ZEMCİ ŞAHİN’DEN İNEGÖL’ÜN İL OLMA TARTIŞMASINA SERT YANIT: “BUGÜN DE İL YAPABİLİRLERDİ, PEKİ NE DEĞİŞTİ?”

Geçmiş dönem CHP İnegöl İlçe Başkanı ve CHP İl Yönetim Kurulu Üyesi Zemci Şahin, İnegöl’ün il yapılması tartışmalarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. İnegöl’ün il olabilecek ekonomik, sosyal ve demografik potansiyele sahip olduğunu belirten Şahin, iktidarın bu konuyu yıllardır neden hayata geçirmediğini sorguladı. Geçmişte muhalefet tarafından verilen önergeye ret oyu verilmemesi halinde de bu adımın atılabileceğini ifade eden Şahin, “İnegöl il olacaksa hükümet isterse bugün de il yapabilir. Peki, bugün ne değişti? Bilmiyorum” sözleriyle iktidara soru yöneltti. Ekonomik göstergelere dikkat çeken Şahin, il olma tartışmasının seçim hesapları ve siyasi popülizm üzerinden değil, İnegöl halkının gerçek ihtiyaçları üzerinden yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Bursa’nın en büyük ve ekonomik açıdan en hareketli ilçelerinden İnegöl’ün il yapılması tartışması yeniden gündemdeki yerini alırken, siyasetin farklı kesimlerinden değerlendirmeler gelmeye devam ediyor. Geçmiş dönem CHP İnegöl İlçe Başkanı ve CHP İl Yönetim Kurulu Üyesi Zemci Şahin de tartışmaya ilişkin yaptığı açıklamada, iktidarın İnegöl’ün il statüsüne kavuşması konusunda bugüne kadar atabileceği adımları atmadığını savundu.

İnegöl’ün il olmasının önünde siyasi irade açısından aşılmaz bir engel bulunmadığını ifade eden Şahin, hükümetin gerekli kararı vermesi durumunda bu düzenlemenin bugün de gerçekleştirilebileceğini söyledi. Geçmişte muhalefet tarafından verilen önergenin reddedilmemesi halinde de İnegöl’ün il olma sürecinin farklı bir noktaya taşınabileceğini belirten Şahin, bugün yeniden gündeme getirilen tartışmanın hangi yeni gelişmeye dayandığının açıklanması gerektiğini dile getirdi.

“HÜKÜMET İSTERSE İNEGÖL’Ü BUGÜN DE İL YAPABİLİR!”

İnegöl’ün il olması konusunun yeni ortaya çıkmış bir talep olmadığını hatırlatan Zemci Şahin, siyasi iradenin bu konuda belirleyici olduğunu ifade etti.

Şahin, değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı:

“İnegöl il olacaksa hükümet isterse bugün de il yapabilir. Geçmişte muhalefetin verdiği önergeye ret vermeyerek de bunu gerçekleştirebilirdi. Peki, bugün ne değişti? Bilmiyorum.

İnegöl’ün il olması konusunda yıllardır konuşuluyor. Bugün yeniden bu konunun gündeme getirilmesi elbette değerlendirilebilir. Ancak geçmişte yapılabilecek bir düzenleme neden yapılmadı? Bugün hangi şartlar değişti? İnegöl’ün il olması için yeni bir karar mı alındı, yoksa yine gündeme taşınan bir siyasi vaatle mi karşı karşıyayız? Bunların açıklığa kavuşması gerekiyor.”

EKONOMİK TABLO ORTADAYKEN İL OLMA VAADİ NEYİ DEĞİŞTİRECEK?

Şahin’in açıklamalarında öne çıkan başlıklardan biri de Türkiye’nin ekonomik koşulları oldu. Geçmişten bugüne ekonomik şartların iyileştiğini söylemenin mümkün olmadığını belirten Şahin, ekonomik göstergelerin vatandaşın günlük yaşamında karşı karşıya kaldığı sorunları açıkça ortaya koyduğunu ifade etti.

İl olma tartışmasının ekonomik gerçeklerden bağımsız değerlendirilmemesi gerektiğini vurgulayan Şahin, bir ilçenin idari statüsünün değiştirilmesinin tek başına ekonomik kalkınma anlamına gelmeyeceğini söyledi.

Şahin, “Ekonomik verilere baktığımızda geçmişten bugüne şartların daha iyiye gittiğini söylemek mümkün değil. Tam tersine ekonomik göstergeler ortada. Dolayısıyla bu konuyu popülizm üzerinden değil, gerçekler üzerinden değerlendirmek gerekiyor” dedi.

İnegöl’ün il yapılmasının ardından hangi yatırımların gerçekleştirileceği, hangi kamu kurumlarının kurulacağı, istihdamın nasıl artırılacağı ve vatandaşın hangi yeni hizmetlere kavuşacağının önceden ortaya konulması gerektiğini belirten Şahin, yalnızca il statüsünün açıklanmasının yeterli olmayacağını dile getirdi.

“BİR İLÇEYİ İL YAPMAK İKTİDARA OTOMATİK OLARAK OY KAZANDIRMAZ!”

İnegöl’ün il yapılması konusunun seçim dönemleriyle ilişkilendirilmesine de değinen Zemci Şahin, idari statü değişikliğinin seçmen davranışını tek başına belirleyecek bir unsur olmadığını savundu.

Şahin’e göre vatandaşın siyasi tercihini belirleyen temel faktörler arasında ekonomik refah, sosyal gelişmişlik, yaşam koşulları, geleceğe duyulan güven ve kamu hizmetlerinin niteliği bulunuyor.

“Bir ilçenin il yapılması, tek başına iktidara oy kazandırır mı? Ben bunun yeterli olacağını düşünmüyorum. İnsanlar yalnızca bir yer il ya da ilçe oldu diye oy vermez. Ülkenin genel ekonomik durumu, sosyal gelişmişliği, refah düzeyi ve geleceğe dair güveni seçmen davranışını çok daha fazla etkiler” diyen Şahin, siyasi beklentilerle vatandaşın gerçek gündeminin birbirinden ayrılması gerektiğine dikkat çekti.

HÜKÜMETE 5 ÜZERİNDEN 2 NOT VERDİ

Türkiye’nin mevcut yönetim performansına ilişkin değerlendirmesini de paylaşan Şahin, hükümete 5 üzerinden 2 not verdiğini açıkladı.

Bu notu verirken dahi zorlandığını ifade eden Şahin, toplumda hükümete yönelik güven kaybı yaşandığını düşündüğünü belirtti.

Şahin’in bu değerlendirmesi, İnegöl’ün il olma tartışmasının yalnızca yerel bir idari düzenleme meselesi olmadığını, ülkenin genel yönetim anlayışı ve ekonomik koşullarıyla birlikte ele alınması gerektiğini ortaya koyan siyasi bir eleştiri olarak öne çıktı.

“İL OLDuktan SONRA YATIRIM YOKSA, İSTİHDAM ARTMIYORSA FARKI NE?”

Zemci Şahin’in açıklamasında en dikkat çekici noktalardan biri de İnegöl’ün il olması sonrasında ortaya çıkacak somut kazanımlara ilişkin değerlendirmesi oldu.

İnegöl’ün il olmayı hak eden bir potansiyele sahip olduğunu kabul eden Şahin, asıl meselenin yeni bir idari statü kazanmak değil, bu statünün beraberinde getireceği hizmetlerin ve yatırımların güvence altına alınması olduğunu söyledi.

Şahin, konuya ilişkin değerlendirmesinde şu soruları gündeme taşıdı:

“İl olduktan sonra yeterli yatırım yapılmayacaksa, istihdam artmayacaksa, kamu hizmetleri gelişmeyecekse ve ekonomik fırsatlar çoğalmayacaksa il olmanın ilçeden farkı ne olacak?

İnegöl elbette il olmayı hak eden bir potansiyele sahiptir. Ancak bu mesele seçim dönemlerinde gündeme getirilen bir vaat olarak kalmamalı. Altyapısı, yatırımları, istihdamı ve kamu hizmetleriyle birlikte değerlendirilmelidir.”

İnegöl’ün sanayisi, üretim kapasitesi, ticari hareketliliği ve ekonomik büyüklüğünün idari statü tartışmalarında dikkate alınması gerektiğini belirten Şahin, il olma hedefinin yalnızca tabelanın değişmesiyle sınırlı tutulmaması gerektiğini ifade etti.

İNEGÖL’ÜN GELECEĞİ SEÇİM HESAPLARINA SIĞDIRILMAMALI

Açıklamasının son bölümünde Türkiye’nin yönetim anlayışına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Zemci Şahin, kamu yönetiminin temel önceliğinin siyasi hesaplar değil, vatandaşların refahı olması gerektiğini vurguladı.

Şahin, İnegöl’ün geleceğinin seçim dönemlerinde verilen vaatlerle şekillendirilmemesi gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Türkiye, bir hükümetin siyasi ikbali için değil, 86 milyon vatandaşımızın tamamının refahı ve geleceği için yönetilmelidir.

Önemli olan seçim kazanmak uğruna vaatlerde bulunmak değil, halkın yaşam şartlarını gerçekten iyileştirmektir. İnegöl için de Türkiye için de esas olan budur.”

GÖZLER İKTİDARIN SOMUT ADIMLARINDA

Zemci Şahin’in açıklamaları, İnegöl’ün il olma tartışmasına farklı bir boyut kazandırdı. Tartışmanın yalnızca siyasi açıklamalar ve seçim dönemlerinde gündeme gelen vaatlerle sınırlı kalmaması gerektiğini savunan Şahin, iktidarın geçmişte de atabileceği adımları bugün neden gündeme getirdiğinin sorgulanması gerektiğini ifade etti.

İnegöl’ün il olması halinde kamu yatırımlarının nasıl planlanacağı, yeni istihdam alanlarının nasıl oluşturulacağı, sağlık ve eğitim hizmetlerinin hangi ölçüde geliştirileceği ve ilçenin ekonomik potansiyelinin nasıl değerlendirileceği ise tartışmanın yanıt bekleyen başlıkları arasında yer alıyor.

İnegöl’ün il olması elbette önemli bir idari hedef. Ancak asıl mesele, il olduktan sonra İnegöl halkının hayatında neyin değişeceği. Yeni bir unvan mı kazanılacak, yoksa yeni yatırımlar, güçlü kamu hizmetleri, istihdam ve ekonomik refah mı gelecek? Zemci Şahin’in açıklamalarının merkezindeki soru da tam olarak bu: İnegöl’e vaat değil, somut kazanım gerekiyor.