18 Eylül 2026, 17:16:24
Dolar 48,7849
Euro 56,0068
Altın 6.865,03
BİST 13.279,93
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa 24°C
Az Bulutlu
Bursa
24°C
Az Bulutlu
Cum 25°C
Cts 28°C
Paz 28°C
Pts 28°C

Bozbey’den Kayapa açıklaması: “Kasıtlı söylemlerle kamuoyu yanıltılıyor”

Bozbey’den Kayapa açıklaması: “Kasıtlı söylemlerle kamuoyu yanıltılıyor”
18.09.2026 15:53
3
A+
A-

Tutuklu ve görevinden uzaklaştırılmış Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey, Büyükşehir Belediye Meclisi’nin son oturumunda Kayapa-Kuruçeşme’de planlanan katı atık tesisi üzerinden kendisine yöneltilen eleştirilere yanıt verdi. Bozbey, Kayapa’nın çöp depolama sahası olarak gündemlerinde olmadığını belirterek, bölgenin 1/100 binlik plana işlenmesinin gerekçesinin taş ocaklarının önüne geçmek olduğunu savundu. Bozbey, Bursa’nın katı atık sorununa ilişkin kendi dönemlerindeki çözüm planının ise İnegöl’deki mevcut tesisin genişletilmesine dayandığını açıkladı.

Bursa’da Kayapa-Kuruçeşme bölgesine yapılması planlanan katı atık tesisiyle ilgili tartışma sürüyor.

Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin eylül ayı ikinci oturumunda, Nilüfer ilçesindeki Kayapa ve Kuruçeşme mahallelerinde belirlenen bazı parsellerin “Katı Atık Tesisleri Alanı” olarak planlanmasına ilişkin rapor oy çokluğuyla kabul edilmişti. Toplantıda proje ve geçmiş dönemlere ilişkin karşılıklı değerlendirmeler yapılırken, Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Şahin Biba tarafından Mustafa Bozbey dönemine ait olduğu belirtilen bazı belgeler de gündeme getirilmişti.

Tartışmaların ardından tutuklu bulunan Mustafa Bozbey, 18 Eylül’de yaptığı açıklamayla kamuoyuna seslendi. Bozbey, mecliste kendisi ve önceki dönem Büyükşehir yönetimi üzerinden yapılan değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını savunarak, Kayapa-Kuruçeşme bölgesindeki plan kararının arka planını anlattı.

Bozbey: “Kayapa’da çöp depolama sahası gündemimizde olmadı”

Mustafa Bozbey, açıklamasında Kayapa-Kuruçeşme bölgesinin çöp depolama tesisi olarak değerlendirilmesine hiçbir zaman sıcak bakmadıklarını belirtti.

Bozbey, bölgede ÇED raporu alınmış hazır bir alan bulunduğu yönündeki önerilere rağmen söz konusu alanı tesis için uygun bulmadıklarını ve bu görüşlerini daha önce kamuoyuyla paylaştıklarını ifade etti.

Bozbey’in açıklamasına göre Kayapa’daki alanın 1/100 binlik Çevre Düzeni Planı’nda yer almasının temel nedeni, bölgenin yeniden taş ocağı faaliyetlerine açılmasının önüne geçmekti.

“Amaç taş ocaklarının önüne geçmekti”

Bozbey, Kayapa’daki alanın geçmişte önemli ölçüde “çöp sahası” amacıyla kamulaştırıldığını belirterek, bu fonksiyonun plandan tamamen çıkarılması durumunda eski maliklerin belirli koşullarda taşınmazlarını geri isteme hakkının gündeme gelebileceğini savundu.

Bu kişilerin bir bölümünün bölgede taş ocağı işleten şirketlerle bağlantılı olduğunu ileri süren Bozbey, alanların eski sahiplerine dönmesi halinde bölgedeki doğal ve yeşil dokunun taş ocağı faaliyetleri nedeniyle zarar görebileceği görüşünü dile getirdi.

Bozbey, bu nedenle alanın planda tutulmasının amacının Kayapa’ya çöp tesisi yapmak değil, bölgenin başka kullanımlara açılmasının önüne geçmek olduğunu söyledi.

Bursa’nın çöp sorununa “İnegöl” çözümü

Bozbey açıklamasında, kendi dönemlerinde Bursa’nın uzun vadeli katı atık sorununa yönelik farklı bir çözüm üzerinde çalışıldığını da belirtti.

Bozbey’in aktardığı plana göre, İnegöl’de faaliyet gösteren Doğu Bölgesi Entegre Katı Atık ve Bertaraf Tesisi’nin kapasitesinin genişletilmesi ve tesise 3-4 yeni lot eklenmesi öngörülüyordu.

Bozbey, bu yöntemin hayata geçirilmesi halinde Bursa’nın uzun vadeli katı atık ihtiyacının karşılanabileceğini, mevcut Hamitler Katı Atık Depolama Sahası’nın ise zaman içerisinde kapatılmasının mümkün olacağını savundu.

Açıklamada, İnegöl’deki tesisin genişletilmesinin Kayapa’da yeni bir tesis kurulmasına kıyasla daha düşük maliyetli olacağı ve yaklaşık 100 milyon dolarlık yatırım maliyetinin önlenebileceği iddiası da yer aldı.

“Orman Bölge Müdürlüğü’nden yanıt bekliyorduk”

Bozbey, İnegöl’deki mevcut tesisin genişletilmesine ilişkin Orman Bölge Müdürlüğü’ne tahsis başvurusu yapıldığını da açıkladı.

Planın, mevcut tesisin yanına yeni lotlar eklenerek kapasitenin artırılmasına dayandığını belirten Bozbey, gerekli izin ve tahsis süreçleri konusunda kurumlarla görüşmeler yürütüldüğünü ifade etti.

Bozbey, sürecin tamamlanmasını bekledikleri dönemde tutuklandığını belirterek, planlanan çalışmanın yarıda kaldığını savundu.

Meclisteki tartışmanın odağında eski imzalar var

Kayapa tartışmasının önemli başlıklarından biri de önceki dönem Büyükşehir yönetimine ait olduğu belirtilen belgeler oldu.

Daha önce kamuoyuna yansıyan belgelere göre, 22 Ocak 2026 tarihli ve Mustafa Bozbey imzalı olduğu belirtilen yazıyla Kayapa-Kuruçeşme bölgesinin 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’na “rezerv atık alanı” olarak işlenmesine yönelik talep gündeme gelmişti. Bu yazının ve daha sonraki planlama sürecinin siyasi tartışmalarda farklı biçimlerde yorumlandığı görülüyor.

Bozbey ise söz konusu plan kararının doğrudan Kayapa’da çöp depolama tesisi kurulacağı anlamına gelmediğini savunuyor.

Bu konudaki tartışmanın temelinde, bir alanın üst ölçekli planda “rezerv atık alanı” veya katı atık fonksiyonuyla gösterilmesinin, söz konusu yerde fiilen tesis kurulması anlamına gelip gelmediğine ilişkin farklı siyasi yorumlar bulunuyor.

Bozbey’den Şahin Biba’nın açıklamalarına tepki

Mustafa Bozbey, açıklamasında Bursa Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Şahin Biba’nın meclis toplantısında dile getirdiği değerlendirmelere de doğrudan yanıt verdi.

Bozbey, Biba’nın Kayapa sürecine ilişkin açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını savundu ve kamuoyunun konu hakkında doğru bilgilendirilmesi gerektiğini söyledi.

Bozbey, Kayapa’da çöp depolama tesisi kurulmasının kendi dönemlerindeki çözüm planının parçası olmadığını belirterek, asıl çözüm olarak İnegöl’deki mevcut tesisin genişletilmesini gösterdi.

Kayapa kararı meclisten geçti

Tartışmaların devam ettiği süreçte Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin eylül ayı ikinci oturumunda Kayapa ve Kuruçeşme’deki bazı parsellerin “Katı Atık Tesisleri Alanı” olarak planlanmasına ilişkin rapor oy çokluğuyla kabul edildi.

Toplantıda muhalefet temsilcileri, alanın konumu ve çevresel etkileri üzerinden eleştiriler yöneltirken, yönetim tarafı projenin Bursa’nın katı atık ihtiyacı açısından gerekli olduğunu savundu.

AK Parti Bursa İl Başkanı Davut Gürkan da 18 Eylül’de yaptığı açıklamada Kayapa projesinin yalnızca bir “çöplük” olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savunarak, Hamitler’deki mevcut kapasite sorununa dikkat çekti ve geçmiş döneme ait imzaları gündeme getirdi.

Böylece Kayapa-Kuruçeşme’de planlanan katı atık tesisi, yalnızca bir çevre ve şehircilik başlığı olmaktan çıkarak Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin önceki ve mevcut yönetimleri arasında siyasi tartışmanın da merkezine yerleşti.

Tartışmanın iki farklı açıklaması

Kayapa konusunda ortaya çıkan açıklamalarda iki farklı yaklaşım öne çıkıyor.

Mevcut yönetim ve AK Parti cephesi, Kayapa’daki planlamanın geçmiş dönem kararları ve belgeleriyle bağlantılı olduğunu savunurken, Mustafa Bozbey ise kendi dönemindeki planlama kararının Kayapa’ya çöp depolama tesisi yapılması anlamına gelmediğini belirtiyor.

Bozbey, kendi çözüm önerilerinin İnegöl’deki mevcut tesisin genişletilmesi olduğunu ve bu yolla Hamitler’in kapatılmasının hedeflendiğini ifade ediyor.

Kayapa-Kuruçeşme bölgesindeki plan kararının uygulanması ve tesisin niteliğine ilişkin süreç ise Bursa kamuoyunun gündemindeki yerini koruyor.

Bozbey açıklamasının sonunda, kamuoyuna aktarılan bilgilerin belgeler ve sürecin tamamı üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, Kayapa konusunda kendi dönemlerine ilişkin “kasıtlı” değerlendirmeler yapıldığını savundu.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.